Qualquer discussão sobre o novo testamento não tem a minha simpatia nem meu ânimo.
Tenho muitas reservas quanto a importância que se dá em relação ao velho testamento.
Arius apanhou muito dos trezentos e dezesseis membros do concílio de Niceia onde praticamente só teve outro voto a juntar-se ao seu voto. Ele defendeu o óbvio. Contra todos os livros escritos do velho testamento sem citar uma única vez o nome de Cristo, desde o livro de Gênesis, provaram a ausência eloquente e depois abundante do maior protagonista no novo testamento que foi Cristo.
Dito isto cumpre ressaltar que Cristo nunca leu o novo testamento. Nem sequer sabia que o novo testamento seria escrito.
Dizem os malucos que Deus sabia que Eva iria errar. E vai além dizendo que Cristo saberia do futuro.
Já explico que poder prever o futuro e ver o futuro são duas coisas distintas.
O colapso da realidade, nos explicou Schrödinger na mecânica quântica, nos prova que prever e olhar o futuro não é apenas perigoso, como também inútil.
Ao olhar o futuro já se interfere no presente para alterar o futuro quer seja para interrupção de uma futura tragédia ou se antecipar a uma grande oportunidade para tirar vantagens privilegiadas.
Me refiro ao video do prof Sabino sobre o apocalipse. Precisa ficar mais leve. Esqueça prof Ferreira. Nós somos da mesma igreja; aqui; a sua vaidade e arrogância e ego são imensuráveis. Tive uma breve discussão com ele no corredor do templo em luziania sobre fenomenologia. Ele recebeu uma nomeação para Pastorear uma igreja e em sessenta dias foi exonerado por total falta de empatia e piedade com os humildes. Mas a nossa discussão se encerrou por falta de objeto e de objetivo. Então ele foi pro seu lado e eu para o meu. Depois que ele soube do meu curriculum até ficou mais simpático comigo.
sexta-feira, 27 de março de 2020
Constantino e a bíblia
disponivel na AMAZON.COM livros de autoria de prof Msc Roberto da Silva Rocha
Roberto Da Silva Rocha:
A Bíblia é para ser sagrada não é para idolatria dela mesma. Ela foi inspirada por Deus mas escrita e alterada traduzida e seus documentos foram selecionados na calada da noite pelos secretos do imperador Constantino que nem era cristão.
Conta a lenda que no debate sobre quais livros deveriam pertencer ao texto final de 78 livros que hoje compõe a bíblia, Constantino resolveu através da magia.
Mandou que colocassem todos os manuscritos em cima de um altar e mandou que todos saíssem do templo. Que Deus passaria os manuscritos rejeitados para a prateleira inferior.
Quando todos voltaram ao templo estava feita a seleção e todos os manuscritos de baixo foram queimados e quem estivesse com alguma copia destes seriam mortos.
Assim foi feito e a bíblia que temos hoje é o resultado destas pessoas.
quinta-feira, 26 de março de 2020
Bíblia sagrada? Tanak sagrado
disponivel na AMAZON.COM livros de autoria de prof Msc Roberto da Silva Rocha
Não existe em todo o velho testamenteiro o nome Cristo.
Não existe no novo testamento um único texto ou trecho escrito por Cristo.
Teddy Hair: infelizmente um livro lindo cuja a preservação foi o mais bem sucedido esforço de toda humanidade mas não foi cuidadosamente preservado a seu tempo de elaboração.
Eu respeito a todos estes debatedores eruditos; e como mestre em ciência política e professor de metodologia científica e de técnica de pesquisa científica declaro que esses papiros não se prestam para nada como documento de referência histórico intrinsecamente.
Extrinsecamente diga-se que o problema começa com a total ausência de interesse do principal personagem que se deixou biografar mas nunca escreveu um único evangelho ou carta ou livro de seu próprio punho; por isso, então não entendi nem entro no debate sobre a sua autenticidade.
Apenas para argumentar: sobre fatos muito mais recentes da história ainda são controversos os dados sobre como foi a derrubada das torres gêmeas no onze de setembro de 2011; sobre a derrota da Alemanha nazista em 1944; se foram os russos ou o lado americano quem os derrota. imagine que o protagonista do novo testamento não escreveu seu testemunho. Não foi por esquecimento foi?
terça-feira, 24 de março de 2020
Quem fundou o Cristianismo?
disponivel na AMAZON.COM livros de autoria de prof Msc Roberto da Silva Rocha
Pedro e um tal Cornelius fundaram o tal cristianismo livro de Atos 10.
Não conseguiam convencer os rabinos a usarem as sinagogas e depois da crucificação de Cristo por entender que era uma seita que alterava alguns princípios das leis de Moisés e Abraão mesmo tendo já sido ou sofrerem mudanças atualizadas pelos novos costumes do império romano e pela filosofia da Atenas grega o povo judeu estava sintonizado com coisas novas como por exemplo a monogamia e o fim dos sacrificios de imolação de animais.
Me responde aí pastor: se Deus criou Adão e Eva colocou-os no jardim do éden o paraíso na terra e não construiu sinagoga nem altar de sacrifício e de adoração.
Então.
Pois, bastante tempos depois chama a Abraão já com sessenta anos de idade e decide criar uma nação, então manda construir a primeira sinagoga e cria a religião chamada judaísmo.
Passados setecentos anos vem O Cristo e que realmente nunca escreveu nenhum testamento ou evangelho e cartas às pessoas e igrejas; aí sessenta anos depois, e um monte de apóstolos e o imperador constantino e o prefeito Pôncius todos acusam a criação de uma nova seita que apelidaram de cristianismo e a qual jesus nunca se refere a ela por este nome nem como nova seita nem como cristianismo e em seu nome criam à sua revelia uma alternativa ao judaísmo.
Qual religião é a correta: aquela deixada por Deus a Abraão, o judaísmo, ou
Esta seita criada pelos apóstolos, já que o Cristo sempre pregava apenas dentro de sinagogas judaicas?
segunda-feira, 23 de março de 2020
Tempo de Deus
disponivel na AMAZON.COM livros de autoria de prof Msc Roberto da Silva Rocha
É mais fácil e viável convencer a um físico quântico da existência de Deus do que convencer um pastor protestante.
A fisica quântica assustou não menos gente mais capaz como Einstein que a chamava jocosamente de "física fantasmagórica" tal o grau elevado de abstração.
Para um leigo em física quântica parece-lhe que o tempo é fixado pelo número de dias astronomicamente das rotações da terra, simplesmente.
Imagine-se em uma experiência em que você está em um submarino atômico subsubmerso durante noventa dias ininterruptamente sem ver se é noite ou dia na superfície do mar.
Nessa experiência pergunto como você saberia acompanhar os dias e o tempo sem um relógio ou sem um celular ou computador ou qualquer meio de registro do tempo?
Essa experiência foi feita numa caverna para que cada um dos cobaias humanos escrevessem quanto tempo decorreu ali dentro.
Nenhuma pessoa acertou. Elas iam dormir depois trinta e seis horas de vigília imaginando estarem acordadas dezesseis horas como estavam habitualmente.
Se você imaginar olhando no céu um raio de luz saindo do sol na direção e sentido da lua ele levaria oito minutos e meio!
O tempo como conhecemos somente existe na terra. Se vivêssemos em Júpiter o dia teria seis horas e o ano teria duzentos e quarenta anos terrestres. Se vivêssemos em mercúrio o dia começaria de novo toda vez que caisse à tarde sem nunca chegar a anoitecer como nos verões dos pólos na terra numa das faces hemisférica de mercúrio.
Se voce estivesse em uma espaçonave viajando a velocidade de 299 mil kilometros por segundo o tempo iria ficar congelado para você.
Então no infinito no paraíso de Deus é um sistema sem o tempo correndo. Sem as dimensões de espaço. Sem a variável tempo nenhuma reação química ou nenhuma resposta biológica ou nenhuma entropia é possível.
Nenhuma ciência humana funciona lá.
Por esse motivo é que nos é impossível imaginar o eterno. Escapa da nossa experiência subjetiva e da escala científica e material.
É mais fácil para um filósofo fenomenológico entender do que um religioso ou um físico como Einstein entender do mundo de Deus.
Não há momentos para Deus pois o modelo de analogia entre Tempos de Deus e o humano seria um tempo circular fechado e repetindo eternamente.
Assinar:
Comentários (Atom)