هل هو متطور لأنه ملحد أم أنه ملحد لأنه متطور؟

 هل هو متطور لأنه ملحد أم أنه ملحد لأنه متطور؟

لا توجد حتى الآن نظرية تبرر أو تربط الإلحاد بالتنمية الاجتماعية والاقتصادية، بل على العكس تمامًا، هناك نظرية ماكس فيبر حول "أخلاق البروتستانتية والرأسمالية".

يوجد في الفلسفة مبدأ قوة الكلام في الفصل الخاص بفن الكلام وكسب الحجج يسمى المغالطة أو السفسطائية، وكان السفسطائيون هم المخادعون الذين استخدموا قوائم الجمل التي يبدو أنها مرتبطة بكلمات متجانسة، والمغالطات التي تبدو منطقية، والتي في تقنية البحث العلمي يسمى التلاعب الزائف بالإحصائيات، فالمصادفة الصرفة للأرقام ليست دليلاً على الحقائق المترابطة، وهناك إغراء الارتباط بين النتائج المتطابقة التي، بدون تفسير نظري، ليست أكثر من مجرد مصادفات، وفي الرياضيات هذا يمكن أن يكون فخًا يتجنبه علماء الرياضيات بأي ثمن.

مصادفة الأرقام التي يطلق عليها علم الأعداد هي ديانة أنشأها الفيثاغوريون، وأشهر حالة لهذا الفخ كانت حالة علماء الهندسة الذين خلطوا بين مدارات الكواكب الخمسة وبين المتطابقة التامة بين المضلعات الكاملة والمنتظمة، وهو ما أعطى عالم الفلك كوبرنيكوس أول قانون رياضي سماوي للكواكب، بدا التطابق مثاليًا، المشكلة هي أنه تم اكتشاف الكواكب الأخرى بعد ذلك وكانت المضلعات الجديدة مفقودة لإكمال المتسلسلة الرياضية والهندسية، ولم يرتكب علماء الرياضيات هذا الخطأ مرة أخرى، مثل تسلسل الأعداد الأولية، تسلسل فيبوناتشي، أرقام كابريكار، p-adic، لا يخدم شيئًا على الإطلاق سوى فضول كبير ومصادفة رائعة، مثل أن تكون الدورة القمرية لطول اليوم القمري مساوية لدورة المدار القمري، مما يمنعنا من رؤية الوجه القمر من هنا على الأرض.

وتسمى هذه الأخطاء بأخطاء الانحدار عندما يتم تطبيق الطريقة الاستقرائية بشكل عشوائي، مما يؤدي إلى إنشاء ارتباطات زائفة، واستخراج أنماط غير موجودة لا يمكن تفسيرها خارج الأرقام دون سياق مبرر يربط المتغيرات المستقلة بالمتغير التابع.

لهذا الغرض، يوجد اختبار الفرضيات: الفرضية الصفرية، أو الفرضية الصفرية، حيث يكون دحضها أو لا يرفض الفرضية الأولية فقط.

مع إثبات عدم وجود الله، أو براءة المتهم بجريمة. يمكنك فقط إثبات ما هو موجود. لا يوجد دليل على الغياب، ولكن بالحذف يثبت الوجود في مكان آخر في نفس اللحظة، مما يلغي وجود الوجود في مكانين في نفس الوقت، أي فرضية العدم.

لن نعرف أبدًا ما إذا كانت الدنمارك، بالصدفة، وبدون أسبقية المسيحية البروتستانتية، ستصبح دولة متقدمة اجتماعيًا لأنها فرضية مستحيلة، h0.

نحن نعلم أن الأساس التاريخي لهذه الدول الاسكندنافية هو البروتستانتية الكالفينية، والأساس الاقتصادي هو الرأسمالية، ونحن بحاجة إلى نظرية تربط الإلحاد بالتقدم لأن هناك بالفعل نظرية تربط التقدم الاقتصادي بالبروتستانتية، بالإضافة إلى أنها دول اشتراكية مكونة على أسس شديدة الحداثة. أساس متقدم للرأسمالية المتقدمة، على عكس الاتحاد السوفييتي الذي أنشأ الشيوعية دون أساس سابق للرأسمالية، وهو ما لم يكن هو الحال في الصين التي يعود تطور مؤسساتها الرأسمالية إلى عصر كونفوشيوس، نسخه ماكس فيبر على الرغم من عدم الاعتراف به صراحة عندما يدعو إنها هيمنة تقليدية بدلاً من الهيمنة العقلانية، لكن هذه هي خصوصيات المركز الأوروبي.