Est-il développé parce qu’il est athée, ou est-il athée parce qu’il est développé ?

 Est-il développé parce qu’il est athée, ou est-il athée parce qu’il est développé ?

Il n'existe toujours pas de théorie justifiant ou corrélant l'athéisme au développement social et économique, bien au contraire, il existe la théorie de Max Weber sur « l'éthique du protestantisme et du capitalisme ».

Il y a en philosophie un principe de la force de la parole dans le chapitre sur l'art de parler et de gagner des arguments appelé sophisme ou sophisme, les sophistes étaient les trompeurs qui utilisaient des listes de phrases apparemment liées par des mots paronymes, et des paralogies qui semblaient logiques, qui dans la recherche scientifique, la technique est appelée manipulation fallacieuse des statistiques, la pure coïncidence des nombres n'est pas la preuve de faits corrélés, il existe la tentation d'associer des résultats coïncidents qui, sans explication théorique, ne sont rien d'autre que de simples coïncidences, et en mathématiques cela peut être un piège que les mathématiciens évitent à tout prix.

La coïncidence des nombres appelée numérologie est une religion créée par les pythagoriciens, le cas le plus célèbre de ce piège fut celui des géomètres qui confondirent les orbites des cinq planètes avec la coïncidence parfaite entre polygones parfaits et réguliers, ce qui donna à l'astronome Copernic le première loi mathématique céleste planétaire, la correspondance semblait parfaite, le problème est que les autres planètes ont été découvertes après cela et il manquait de nouveaux polygones pour compléter la série mathématique et géométrique, les mathématiciens n'ont plus jamais fait cette erreur, comme la séquence des nombres premiers, la La suite de Fibonacci, les nombres de Kaprekar, p-adiques, ne servent absolument à rien d'autre qu'à une grande curiosité et une coïncidence remarquable, comme le cycle lunaire de la durée du jour lunaire étant égal au cycle de l'orbite lunaire, ce qui nous empêche de voir un visage. de la lune d'ici sur Terre.

On les appelle erreurs de régression lorsque la méthode inductive est appliquée sans discernement, créant de fausses corrélations, extrayant des modèles inexistants qui ne peuvent être expliqués en dehors des nombres sans un contexte de justification qui associe les variables indépendantes à la variable dépendante.

A cet effet, il existe des tests d'hypothèses : l'hypothèse nulle, ou l'hypothèse nulle, nulle, où sa réfutation ou non rejette simplement la prémisse initiale.

Avec la preuve de la non-existence de Dieu, ou de l'innocence de quelqu'un accusé d'un crime. Vous ne pouvez prouver que ce qui existe. Il n'y a pas de preuve d'absence, mais par élimination, on prouve la présence à un autre endroit au même moment, ce qui élimine l'ubiquité d'être à deux endroits en même temps, c'est-à-dire l'hypothèse nulle.

Nous ne saurons jamais si, par hasard, sans la préséance du christianisme protestant, le Danemark serait un pays socialement avancé car c'est une hypothèse impossible, h0.

On sait que la base historique de ces pays nordiques était le protestantisme calviniste et la base économique était le capitalisme, il faut une théorie associant l'athéisme au progrès car il existe déjà une théorie associant le progrès économique au protestantisme, en plus ce sont des pays socialistes constitués sur un plan très base avancée du capitalisme avancé, contrairement à l'URSS qui a créé le communisme sans les bases antérieures au capitalisme, ce qui n'était pas le cas de la Chine dont le développement des institutions capitalistes remonte à l'époque de Confucius, copié par Max Weber bien que non explicitement reconnu lorsqu'il appelle il s’agit d’une domination traditionnelle au lieu d’une domination rationnelle, mais ce sont là les particularités d’un eurocentrique.