這不是翻譯錯誤

 這不是翻譯錯誤

謹向解經者致以應有的敬意，我欽佩您的巨大努力，我是您的粉絲。

但是，我的論點充滿了社會學和哲學，畢竟我擁有政治學碩士學位，我訂閱了新聞機構，我學會了閱讀未寫的內容，所以我不相信我讀到的一切，因為事實存在認識論，邏輯本體論不允許在沒有必要的中間步驟的情況下從一種情況到另一種情況的跳躍。

例如，我只想說：美國海軍要在桑托斯港部署一個航空母艦中隊，就需要遵循緊張局勢升級、外交咒罵以及無休止的辯論和挑釁的緩慢步驟，這需要時間獲得公眾輿論之後，事實就會真相大白。

因為沒有什麼事情是突然或偶然發生的，也就是說，作為對《聖經》主題及其解釋的介紹，它與翻譯錯誤或操縱無關：例如，檢查洪水作為一個孤立的事實是一個就足夠了。畸變：為什麼要淹死那些甚至沒有警告過他們的錯誤和後果的人，有多少無辜者措手不及？

所有的動物和嬰兒、瘋子和智障人士都無法為自己的行為負責嗎？ 所有最不同的無辜者都受到了懲罰，

《聖經》中的不一致之處不能歸咎於希伯來語、阿拉姆語和希臘語的翻譯錯誤，也不能歸咎於語言的花哨和復雜的語法語義，這一切都無法掩蓋令人震驚和荒謬的事情。

但它不止於此； 所謂耶穌在加利利海的水面上行走，等等神蹟，為何事後證明沒有人，甚至牧師能夠施展和再現，而我們還要相信復活呢？ ，這是醫學從未實現的事實？

為什麼要談論不可能的事情，仍然有冒名頂替的牧師假裝重現平庸的、不可能的奇蹟，無法公開質疑，他們是無可辯駁的球隊成為冠軍的迷信，如果它碰巧是冠軍如何證明它是迷信起作用了嗎？

但是，難道沒有牧羊人在水面上行走，或是分開大海，在兩堵水牆之間乾燥的海底行走嗎？

上帝，這位全能、仁慈、慈愛的父親，為什麼會心甘情願地創造出一條短吻鱷，一條鱷魚，一種最殘忍的人類食物，無情地用下顎撕扯動物，吞噬整個還活著的部分，是因為愛？

玩弄福音派牧師幼稚的頭腦從來都不是一件容易的事，反駁這麼多毫無邏輯、毫無意義的教義神學廢話是懦弱的行為。

如果上帝不能創造最困難的奇蹟，為什麼要頌揚和歡欣聖經中這麼多的奇蹟，並且不得不承認人們無法重現最困難和不可能的奇蹟，並使用以上帝的名義創造微小奇蹟的修辭，因為只有上帝才能創造最困難的奇蹟？在小型且不重要的零售業中，做事和服務更容易嗎？