Det var inte ett översättningsfel
Med all respekt för exegeterna, jag beundrar din enorma insats och jag är ditt fan.
Men, min argumentation är fylld med sociologi och filosofi, jag har trots allt en magisterexamen i statsvetenskap, jag prenumererar på nyhetsbyråer och jag lärde mig att läsa mellan raderna av det som inte skrivs, så jag misstror allt jag läser p.g.a. det finns en kunskapsteori av fakta, och logikens ontologi tillåter inte språng i mörkret från en situation till en annan utan de nödvändiga mellanstegen.
Till exempel, och bara för att argumentera: så för att placera en skvadron av hangarfartyg i hamnen i Santos, av den amerikanska flottan, måste man följa de långsamma stegen av en eskalering av spänningar och diplomatiska förvirringar och ändlösa debatter och provokationer som kräver tid för att få en allmän opinion då visar sig fakta.
Eftersom ingenting händer plötsligt eller av en slump, som sagt, som en introduktion till ämnet Bibeln och dess tolkningar, handlar det inte om översättningsfel eller manipulation: det räcker med att kontrollera till exempel att syndafloden som Ett isolerat faktum är ett aberration: varför dränka människor som inte ens varnas för sina misstag och konsekvenser, hur många oskyldiga människor överraskades?
Alla djur och bebisar, de galna och de med psykiska funktionsnedsättningar som inte kan svara för sina handlingar? Alla de mest olika oskyldiga straffades,
De inkonsekvenser i Bibeln som inte kan hänföras till fel i att översätta hebreiska, arameiska och grekiska, inte heller språkets filigraner och komplex grammatik och semantik, inget av detta kan dölja de förvånansvärt absurda och absurda sakerna.
Men det stannar inte där; Det finns den så kallade Jesu vandring på vattnet i Galileiska sjön, och andra mirakel, varför visades saker som ingen människa, inte ens en pastor, kan utföra och fortplanta sig och vi måste fortfarande tro på uppståndelsen , ett faktum som aldrig uppnåtts av medicin?
Varför prata om omöjliga saker och det finns fortfarande bedragare pastorer som låtsas reproducera banala, osannolika mirakel som inte öppet kan bestridas, de är obestridliga som en vidskepelse för laget att vara mästare och om det råkar vara mästaren hur skulle det kunna bevisas att det var vidskepelsen som fungerar?
Men har ingen herde gått på vattnet, eller delat havet för att gå på den torra havsbotten mellan två vattenväggar?
Varför skulle Gud, den allsmäktige, snälle, kärleksfulla fadern, villigt skapa en alligator, en krokodil, den grymmaste arten att livnära sig på, skoningslöst slita isär och slita isär djur med sina käkar, sluka hela fortfarande levande delar, är att kärlek?
Det har aldrig varit så lätt att leka med evangeliska pastorers barnsinne, det är feghet att vederlägga så mycket doktrinärt teologiskt nonsens tomt på logik och meningslöst.
Varför upphöja och jubla så många mirakel från Bibeln och behöva erkänna att man inte kan reproducera de svåraste och omöjligaste och använda retoriken att producera små mirakel i Guds namn om Gud inte kan åstadkomma de svåraste mirakel eftersom Gud ensam Kan du göra och servera saker lättare i liten och oviktig detaljhandel?
Nenhum comentário:
Postar um comentário