L'hérésie de l'arianisme.

 L'hérésie de l'arianisme.

La dernière condamnation à mort prononcée contre le judaïsme en 325 après JC fut un coup dur porté au judaïsme, le dernier précédent pour enterrer le judaïsme une fois pour toutes et permettre au nouveau judaïsme personnalisé sous le nom de christianisme de se libérer de la confusion et du syncrétisme avec son origine juive. après le déclenchement de la folie de Pierre et Apollon avec leurs délires contre le principe de l'interdiction juive de la consommation d'aliments impurs où ils débattent avec le supposé élément angélique dans leur vision, puis cette vision qu'ils n'osaient même pas dire ou même suggérer avec toutes les lettres qu'il faisait explicitement partie de Dieu ou du Saint-Esprit dans la révélation, le texte révèle que ce ne sont que des voix dans la tête de Pierre, le menteur, celui qui a renié Jésus, qui s'est éclaté et extase.

  On demande à Pierre, étant juif, pourquoi il parlait et mangeait avec un Gentil incirconcis ? Il semblerait que Pierre invente qu'il a mangé des aliments impurs aussi parce qu'il a eu une vision lui permettant d'enfreindre une autre loi de Moïse, par analogie il pourrait aussi enfreindre cette coutume qui interdisait à un juif de fraterniser avec les Gentils puisqu'il lui était également permis de manger des aliments impurs. . Actes 11:3.

Pierre entre dans un état d'extase et entend une voix lui disant qu'il doit violer la loi de Moïse concernant les aliments interdits. Il est allé à l'encontre de ce que soutenait la voix.

Mais la voix répondit : « Ne considère pas comme impur ce que Dieu a purifié. » Cela rappelle le parallélisme avec le dialogue du serpent avec Ève dans le jardin d'Éden qui disait à Ève « Tu ne mourras certainement pas ! ».

La seule question qui reste est de savoir si Eve savait que les serpents pouvaient parler ?

Qui a parlé à travers ce serpent ?

Le saviez-vous aussi, Eva, cela ?

Il reste à voir si Pierre était familier avec les voix dans son esprit et s’il pouvait distinguer si cette voix dans son esprit était une illusion ou si c’était la voix de Dieu.

Avec ce doute commença la grande rupture entre le judaïsme et le nouveau christianisme né de cette erreur ou de ce mystère.

Le christianisme devra vivre pour toujours avec ce problème non résolu.

Dès lors, après que les lois de Moïse eurent été surmontées et que la cérémonie de circoncision des Gentils et des Grecs eut été discrètement abandonnée, il restait désormais à insérer Jésus-Christ dans l'Ancien Testament, jamais mentionné ni rappelé dans les livres, les parchemins et les papyrus. dans l'histoire des livres, les textes sacrés les plus anciens du tronc juif connus et enseignés comme enseignements de Yahweh, hormis la citation d'Isaïe 53, dont l'interprétation très permissive par certains manipulateurs, (tous les chrétiens le pensent) fait aussi partie de la mise en scène autant comme la simulation de la révélation très tardive du serpent d'Eden comme étant le diable lui-même (le diable n'existe pas dans l'ancien testament) dans l'Apocalypse ; ainsi que la figure jamais mentionnée du Diable dans tout l’Ancien Testament.

Dès lors, la manipulation se complique et atteint son maximum avec le décret selon lequel Jésus et Dieu sont identiques, mettant à mal la logique, toute l'histoire de la Bible, de l'Ancien Testament, de la Torah.

Pour la plupart des gens du judaïsme, Jésus n'a jamais existé.

Si donc on construit que Jésus est Dieu lui-même, le problème de l'unité de la Sainte Bible entre l'ancien et le nouveau testament est résolu : là où on lit Yahweh, on lit Jésus, ils sont définis comme un seul du Concile de Nicée. dans la même entité Jésus et Yahweh, piétinant la logique, l'histoire, la tradition, la sémantique, créant la cathédrale sophistique où le père de Jésus est celui qui a fécondé Marie, vierge, mariée à Joseph, puis le père biologique est le Saint-Esprit qui a pourvu le chromosome Y pour la masculinité ; le père spirituel est Dieu le père Yahweh ; Joseph est le beau-père trahi par le Saint-Esprit qui est adultère, et Jésus est son propre fils et père car il est aussi Dieu, Marie est la mère de Jésus et la mère de Dieu le père.

Pire : il y a eu un viol du violeur ou de l'esprit violeur ; une personne droguée ou ivre, même si elle est dans un état d'inconscience de son plein gré, comme dormir ou s'évanouir, ne peut pas voir sa vie privée violée, car elle n'est pas en mesure d'exprimer son parce que c'est un viol selon les lois brésiliennes du code pénal brésilien.

Ce n'est pas dit, mais les conséquences sont l'absurdité que Dieu ait été crucifié, humilié et tué sur la croix ! Dieu est-il mort ? Ce labyrinthe sémantique a mérité des dizaines de conciles et d’encycliques au fil des siècles dans l’Église catholique.

C'est le résultat de l'échange de la conversion de la Bible juive en Bible chrétienne, ils ont échangé la crucifixion de Dieu contre l'adoption de l'ancien testament dans la Bible mais sans les lois de Moïse là où cela ne convient pas, comme le Deutéronome. 28 : totalement aboli.

Dieu et Joseph sont les parents adoptifs de Jésus qui est son propre fils et père, les catholiques sont une sorte de psychopathes plus civilisés dans le monde religieux, car essayer d'harmoniser tant d'incohérences juste pour garantir la cohérence et la continuité de la Bible n'est qu'un effort de plus. inutile de soutenir tant de mythes intéressants et absurdes, qui vont participez à : le salut et la préservation continue de l'espèce humaine par l'arche de Noé ; le mariage mystérieux, inexpliqué et déroutant de Caïn avec une femme dans un pays qui n'existait pas ; le châtiment de quatre cents ans d'esclavage en Égypte pour les Hébreux, même s'ils étaient ordonnés par Moïse ; et avec l'esclave hébreu Joseph ayant été un administrateur, une personne très influente et directement confiant dans le royaume du Pharaon anonyme inconnu sans nom mentionné dans la Bible sans référence d'année dont la Bible ne connaît pas la date ; il y a aussi la fille de Pharaon dont on ne connaît pas le nom qui a récupéré dans un panier le bébé Joseph d'une rivière à la dérive ; et la reine épouse de Pharaon séduisant et accusant Joseph de viol, dont le nom n'est jamais mentionné ; Il semble que la Bible souffre d'une sorte d'amnésie sélective et commode, de telle sorte que peu de faits peuvent être insérés dans l'histoire ancienne enregistrés et assez universellement connus avec des noms et des dates cités et avec des exceptions comme le nom de Pilate qui apparaît comme par magie dans le procès de Jésus par les rabbins, ainsi que le nom du roi Hérode étant exceptionnellement mentionnés.

Avec ces arrangements, le christianisme cesse d'être une imitation, un arrangement, une construction du judaïsme pour être une continuité théologique et historique du judaïsme, peut-être pour hériter de toute l'histoire de plus de trois mille ans et devenir une religion éternelle avec une longue tradition. avec des fondements depuis l'origine de la Genèse et non une dérivation des têtes de Paul, Luc, Jean, Pierre, Apollon, Marc, le christianisme est donc né avec une tradition héritée du judaïsme, où le chapitre 28 du Deutéronome était moqué, mais la dîme du Lévitique a été reçu, mais l'ajout de plus de 3 500 ans de grâce par osmose dans cette césarienne du concile de Nicée et d'autres alliances était le . L'Ancien Testament a été découpé par la clause homoousios.

Credo de Nicée : Jésus a été créé et non généré, une incongruité logique, une distribution sophistique, une erreur qui soulève des questions ; piège sémantique parfait.

Seul un être au bord de la bêtise et un ardent défenseur du christianisme extrêmement mal intentionné peut soutenir ce qui n'est pas durable sans cette folle ferveur chrétienne qu'était l'anti-arianisme, qui dut exiler cinq fois Mgr Arius.

Précisément avec Barabbas et Caïphe, ce sont les cinq seules citations dans la Bible de personnes de la véritable histoire ancienne dont l'existence a été prouvée et qui font partie de l'histoire romaine antique et qui sont citées dans les évangiles, mais les évangiles ne citent pas les faits historiques ou peut-être liés. aux faits survenus au cours de cette même période, l'histoire elle-même ; par exemple, l'histoire ancienne ne mentionne ni Jésus, ni Marie, ni Joseph, ni l'infanticide des bébés hébreux décrété par Hérode à l'occasion de la nouvelle de la naissance de l'enfant Jésus, et que sont les mages ?

Et pour une raison quelconque, l'histoire de l'humanité ignore presque tous les faits mentionnés dans la Sainte Bible, depuis la tour de Babel, l'esclavage des Sémites hébreux en Égypte pendant quatre cents ans, elle ne mentionne pas les épidémies, ni les pandémies des sept siècles. les plaies d'Égypte, la fuite et la traversée à pied de la mer Rouge à travers les fonds marins, aucun des fabuleux miracles de Jésus, les voyages de Paul, la persécution et l'emprisonnement de Paul, rien de tout cela n'a été enregistré dans l'histoire ancienne.

La personne qui raconte ces insertions comme l'histoire vraie de l'époque de Jésus est l'historien juif Flavio Titus Josèphe trouvé dans son célèbre livre Testimonium Flavianum, l'une des plus anciennes références à Jésus, mais considérée par certains érudits non juifs et non chrétiens. de l'histoire ancienne pour être une interpolation frauduleuse ultérieure.

Avec la défaite de l'arianisme, le christianisme a hérité des 39 livres de la Bible juive hébraïque et a gagné plus de 3500 ans de tradition, y compris toute l'historiographie depuis la création du monde avec Adam et Ève, avec ce coup d'État intellectuel il a commencé à usurper toute cette tradition. , Cette énorme aberration logique, usurpation de la tradition et de l'histoire juives israélites hébraïques nous a été enfoncée dans la gorge en expulsant et en éliminant tous les ariens qui ont été excommuniés et exécutés, ou condamnés à l'exécution, ce fut le moment le plus important de l'établissement du canon de la Bible. car sans cette reconnaissance que Jésus a toujours existé avant sa naissance, même si son nom était absent dans l'ancien testament, il y serait présent, Jésus et Dieu étant la même personne, même si aucun des livres de l'ancien testament ne contenait aucun trace du nom ou de la personne de Jésus, ce serait tout au plus une prophétie, comme celle-ci, dans les évangiles de Matthieu, Marc et Luc lorsque Jésus crie sur la croix « Eloi Eloi lama sabachtani » dans son agonie pour la clémence de Dieu, "Père pourquoi m'as-tu abandonné", une scène psychopathique, il appelle à se sauver, mais les évêques ne se soucient pas de cette incongruité, peut-être parce que cette partie n'existait pas encore dans les évangiles, ils ont été interpolés dans le futur, plus tard, comme une grande partie des évangiles, ils avaient les yeux rivés sur les 39 livres de l'ancien testament qui seraient incorporé dans la nouvelle Bible au XVIe siècle, rejoignant les livres du nouveau testament, y compris les histoires selon lesquelles les nouveaux chrétiens disaient qu'ils révolutionnaient la culture et la civilisation romaines.

Il était nécessaire de s'assurer que le Dieu chrétien, Jésus, était le même Dieu juif Yahweh, de sorte que l'autorité de Jésus serait la même que celle du Dieu Yahweh, beaucoup plus ancien, reconnu avec plus de 39 livres sur papyrus et parchemins dans l'Ancien Testament. , et maintenant si j'avais besoin de recueillir le Saint-Esprit ; alors ils étaient sur le point d'inventer la sainte trinité, plaçant Dieu Yahaweh, Jésus-Christ et le Saint-Esprit en tant que partie de la divinité au même niveau de pouvoir, imposant à chacun encore une autre vérité théologique de l'Église, la doctrine de la sainte trinité. Il a fallu plus d'un siècle pour être accepté, et le peuple a inclus la Vierge Marie, élargissant la Sainte Trinité à une sainte quadriunité, dans laquelle, dans de nombreux endroits et pays, la Mère de Dieu est au-dessus de la Sainte Trinité, comme c'est actuellement le cas au Mexique. , le Brésil, les Philippines et bien d'autres endroits, étant rejetés dans les religions protestantes où l'idolâtrie qu'elle reçoit dans les églises catholiques n'est même pas respectée ou citée dans une pratique acceptée et tolérée par le Vatican qui ne rejette ni n'encourage l'idolâtrie de la Vierge Marie.

Mais cette confusion avec le syncrétisme entre judaïsme et christianisme a amené une réforme dans les lois de Moïse, et dans les quelque huit cents lois du judaïsme, et principalement certaines parties juives exclues ou modifiées telles que : la fête de Pâques, les aliments condamnés par le judaïsme de certains animaux abominables, vêtements juifs pour hommes, femmes, mariage entre juifs, circoncision.

Ainsi le premier pape après le concile d'unification théologique fut Constantin Ier lui-même, la circoncision n'était pas incorporée au judaïsme mais tous les prophètes du judaïsme étaient maintenus, avec la dîme controversée, qui était due aux Lévites tous les trois ans et sous forme de nourriture et, exceptionnellement, de l'argent jusqu'à l'arrivée au temple, qui était la synagogue ; et a commencé à interpoler les évangiles trouvés sur papyrus et parchemin, en faisant des ajouts et en réécrivant et en écrivant des lettres aux églises, des lettres apocryphes, des évangiles attribués aux apôtres Matthieu, Marc, Luc et Jean susmentionnés, ainsi la falsification des textes sacrés a commencé à partir de ce troisième siècle, fusionnant des textes du sanscrit et incluant des idées non juives, excluant les quelque 52 dieux qui étaient considérés comme le seul Dieu juif Yahvé, ne laissant à la fin du Concile de Nicée que le dieu juif Yahvé.

Les textes des quatre évangiles ont été choisis, en toute certitude, parmi plus de 330 évangiles présentés comme candidats au canon, qui ont été choisis lors de ce concile de 325 après J.-C. De nombreux livres comme les Macchabées ont été exclus et la date exacte en que les canons choisis ont été choisis.

Cette lutte s'est poursuivie jusqu'au Concile de Trente où nous avons des nouvelles des luttes physiques au sein de ce concile où a été défini le visage du canon définitif de l'Ancien Testament.

Sur les 330 évangiles existant au concile de Nicée, seuls 4 évangiles apocryphes ont été attribués à Matthieu, Marc, Luc et Jean, dont il n'y a aucune certitude quant à la paternité.

Désolé, Hébreux, Juifs, Israéliens, nous, chrétiens et musulmans occidentaux, volons et kidnappons puis déformons et falsifions la culture juive pour créer nos religions par la manipulation, la déformation et la profanation de la culture juive, désolé