Não foi erro de tradução

 

Não foi erro de tradução

Com todo respeito aos exegetas, admiro seu enorme esforço e sou seu fã.

Mas, a minha linha argumentativa vem recheada de Sociologia e de Filosofia, afinal eu sou mestre em ciência política, assino agências de notícias e aprendi a ler nas entrelinhas o que não está escrito, assim desconfio de tudo que leio por que existe uma epistemologia dos fatos, e a ontologia da lógica não permite saltos no escuro de uma situação à outra sem os passos intermediários necessários.

Por exemplo, e apenas para argumentar: assim para colocar uma esquadra de porta aviões na porta do porto de Santos, pela marinha dos EUA, se precisa seguir os passos lentos de uma escalada de tensões e imprecações diplomáticas e debates intermináveis e provocações que precisam de tempo para ganhar a opinião pública então os fatos se desenlaçam.

Por quê nada acontece de repente nem por acaso, dito isso, a título de introdução para o assunto que é a Bíblia sagrada e suas interpretações, não se trata de erros de traduções, nem de manipulação: apenas basta verificar por exemplo que o dilúvio como fato isolado é uma aberração: por quê afogar pessoas que nem foram avisada dos seus erros e consequências, quantos inocentes foram pegos de surpresa?

Todos os bichos e os bebês, os loucos e portadores de deficiência mental que não podem responder pelos seus atos? Todos os inocentes mais diversos foram punidos,

As incongruências da bíblia que não se pode atribuir ao erro de tradução do hebraico, aramaico e grego, e nem filigranas da linguagem e da gramática e semântica complexa, nada disso pode esconder as coisas espantosamente absurdas e disparatadas.

Mas não pára aí não; tem a tal caminhada de Jesus sobre as águas do mar da Galileia, e outros milagres, para quê se demonstrou coisas que nenhum ser humano mesmo um pastor pode realizar e reproduzir e ainda temos que acreditar na ressurreição, fato jamais conseguido pela medicina?

Para quê falar de coisas impossíveis e ainda tem pastores impostores que fingem reproduzir milagres banais, improváveis que não podem ser contestados abertamente, são irrefutáveis como uma superstição para o time ser campeão e se acontece do mesmo ser o campeão como se poderia provar que foi a superstição que funciona?

Mas nenhum pastor caminhou sobre as águas, ou abriu o mar para caminhar sobre o leito seco do mar entre duas paredes de água?

Por quê faria Deus todo poderoso bonzinho pai amoroso ter de sua vontade criado um jacaré, crocodilo as espécies mais cruéis para se alimentarem destroçando e estraçalhando com as mandíbulas impiedosamente os animais ainda vivos devorando partes inteiras ainda vivas, isso é amor?

Nunca foi tão fácil brincar com as mentes infantis dos pastores evangélicos, é covardia refutar tanta besteira teológica doutrinária vazia de lógica sem sentido algum.

Para quê exaltar e exultar tantos milagres da bíblia e ter que admitir que não se pode reproduzir os mais difíceis e impossíveis e se valer da retórica da produção de milagres pequenininhos em nome de Deus se Deus não pode produzir os milagres mais difíceis por quê Deus só pode fazer e atender coisas mais fáceis no pequeno varejo e sem importância?