Ce n'était pas une erreur de traduction

 Ce n'était pas une erreur de traduction

Avec tout le respect que je dois aux exégètes, j’admire votre énorme effort et je suis votre fan.

Mais mon argumentation est remplie de sociologie et de philosophie, après tout j'ai un master en sciences politiques, je suis abonné aux agences de presse et j'ai appris à lire entre les lignes de ce qui n'est pas écrit, donc je me méfie de tout ce que je lis parce que il existe une épistémologie des faits, et l’ontologie de la logique ne permet pas de sauts dans l’obscurité d’une situation à une autre sans les étapes intermédiaires nécessaires.

Par exemple, et juste pour argumenter : pour que la marine américaine place un escadron de porte-avions au port de Santos, il faut suivre les lentes étapes d'une escalade des tensions et des imprécations diplomatiques et des débats et provocations sans fin qui demandent du temps. pour gagner l'opinion publique, les faits se dévoilent.

Parce que rien n'arrive d'un coup ou par hasard, ceci dit, en guise d'introduction au sujet de la Sainte Bible et de ses interprétations, il ne s'agit pas d'erreurs de traduction ou de manipulation : il suffit de vérifier par exemple que le déluge comme un fait isolé est un aberration : pourquoi noyer des gens qui n'étaient même pas prévenus de leurs erreurs et de leurs conséquences, combien d'innocents ont été pris par surprise ?

Tous les animaux et les bébés, les fous et les handicapés mentaux qui ne peuvent pas répondre de leurs actes ? Tous les innocents les plus divers ont été punis,

Les incohérences de la Bible qui ne peuvent être attribuées à des erreurs de traduction de l’hébreu, de l’araméen et du grec, ni aux filigranes de la langue et à la grammaire et à la sémantique complexes, rien de tout cela ne peut cacher des choses étonnamment absurdes et absurdes.

Mais cela ne s'arrête pas là ; Il y a la soi-disant marche de Jésus sur les eaux de la mer de Galilée, et d'autres miracles, pourquoi des choses ont-elles été démontrées qu'aucun être humain, même un pasteur, ne peut accomplir et se reproduire et il faut encore croire à la résurrection , un fait jamais atteint par la médecine ?

Pourquoi parler de choses impossibles et il y a encore des pasteurs imposteurs qui prétendent reproduire des miracles banals, improbables et qui ne peuvent être ouvertement contestés, ils sont irréfutables comme une superstition pour que l'équipe soit championne et s'il s'avère qu'elle est championne, comment pourrait-elle être prouvée que c'était la superstition qui marche ?

Mais aucun berger n’a-t-il marché sur l’eau, ni ouvert la mer pour marcher sur les fonds marins asséchés entre deux murs d’eau ?

Pourquoi Dieu, le père tout-puissant, gentil et aimant, créerait-il volontairement un alligator, un crocodile, l'espèce la plus cruelle dont se nourrir, déchirant et déchirant sans pitié les animaux avec leurs mâchoires, dévorant des parties entières encore vivantes, est-ce que amour?

Il n’a jamais été aussi facile de jouer avec les esprits enfantins des pasteurs évangéliques, c’est une lâcheté de réfuter tant d’absurdités doctrinales théologiques vides de logique et dénuées de sens.

Pourquoi exalter et exulter tant de miracles de la Bible et admettre qu'on ne peut pas reproduire les plus difficiles et les plus impossibles et utiliser la rhétorique de la production de petits miracles au nom de Dieu si Dieu ne peut pas produire les miracles les plus difficiles parce que Dieu seul Pouvez-vous faire et servir les choses plus facilement dans un petit commerce de détail sans importance ?