Это была не ошибка перевода

 Это была не ошибка перевода

При всём уважении к экзегетам, я восхищаюсь вашими огромными усилиями и являюсь вашим поклонником.

Но моя аргументация наполнена социологией и философией, ведь у меня степень магистра политологии, я подписываюсь на информационные агентства и научилась читать между строк то, что не написано, поэтому я не доверяю всему, что читаю, потому что существует эпистемология фактов, а онтология логики не допускает скачков в темноте от одной ситуации к другой без необходимых промежуточных шагов.

Например, и просто поспорить: чтобы разместить в порту Сантос эскадру авианосцев ВМС США, нужно следовать медленным шагам эскалации напряженности, дипломатическим проклятиям и бесконечным дебатам и провокациям, требующим времени. чтобы получить общественное мнение, тогда факты разворачиваются.

Поскольку ничего не происходит внезапно или случайно, при этом, как введение в тему Библии и ее толкований, речь идет не об ошибках перевода или манипуляциях: достаточно проверить, например, что потоп как изолированный факт является аберрация: зачем топить людей, которых даже не предупредили об их ошибках и последствиях, сколько невинных людей было застигнуто врасплох?

Всех животных и младенцев, сумасшедших и людей с психическими отклонениями, которые не могут ответить за свои действия? Были наказаны все самые разные невиновные,

Ни несоответствия в Библии, которые нельзя объяснить ошибками перевода с еврейского, арамейского и греческого, ни филигрань языка и сложная грамматика и семантика, ничто из этого не может скрыть поразительно абсурдных и абсурдных вещей.

Но это еще не все; Есть так называемое хождение Иисуса по водам Галилейского моря и другие чудеса, почему были продемонстрированы вещи, которые ни один человек, даже пастырь, не может совершать и воспроизводить потомство и нам все равно приходится верить в воскресение , факт, никогда не достигнутый медициной?

Зачем говорить о невозможных вещах, и еще есть пасторы-самозванцы, которые претендуют на то, чтобы воспроизводить банальные, маловероятные чудеса, которые нельзя открыто оспаривать, они неопровержимы, как суеверие о том, что команда должна быть чемпионом, и если она окажется чемпионом, как это можно доказать? что это суеверие работает?

Но разве ни один пастырь не ходил по воде и не расступал море, чтобы пройти по высохшему морскому дну между двумя водными стенами?

Зачем Богу, всемогущему, доброму, любящему отцу, охотно создать аллигатора, крокодила, самый жестокий вид, которым можно питаться, беспощадно разрывающих и разрывающих животных челюстями, пожирающих целые еще живые части, - это то, что любовь?

Никогда еще не было так легко играть с детскими умами евангельских пасторов, и было бы трусостью опровергать столько доктринальной богословской чепухи, лишенной логики и смысла.

Зачем превозносить и ликовать так много чудес из Библии и признавать, что невозможно воспроизвести самые трудные и невозможные из них, и использовать риторику о создании крошечных чудес во имя Бога, если Бог не может творить самые трудные чудеса, потому что только Бог Можете ли вы проще делать и обслуживать вещи в мелкой и неважной розничной торговле?